Psychometric properties of a Spanish version of the 10-item Berger's stigma scale in Colombia: a validation study / Propiedades psicométricas de una versión en español de la escala de Berger de diez ítems en Colombia: un estudio de validación

Introduction: HIV-related stigma is detrimental to people living with HIV (PLH), and reducing it is essential for achieving an HIV/AIDS-free generation. Abbreviated stigma scales can improve the feasibility of surveys that broadly explore factors affecting PLH. This study tested the psychometric properties of a Spanish translation of the abbreviated 10-item Berger's HIV stigma scale. Methods:We recruited a sample of 105 PLH regularly attending a specialized clinic in Cali, Colombia. English-to-Spanish and Spanish-to-English back translation was performed of the Berger's 10-item HIV stigma scale.Exploratory and confirmatory factor analyses were carried out to assess its validity. Pre- and post-test reliability (15 days) was estimated with the intra-class correlation coefficient (ICC). Results: The Confirmatory Factor Analysis (CFA) was used to confirm a two-factor solution with three poor items removed, resulting in a 7-item HIV Stigma Scale. The resulting 7-item HIV stigma scale had a Cronbach's alpha of 0.73 with an ICC of 0.83 (CI 95%: 0.75­0.89). One factor loaded three items related to negative self-image (internalised stigma), and the other four items were related to personalized (enacted) HIV stigma. Both factors were related to depression and adherence to antiretroviral therapy. Conclusion: The Spanish translation of the 10-item HIV stigma scale did not perform well due to problems in items 4, 5, and 6. Rather, a modified 7-item version had a good fit with a two-factor loading in which both HIV stigma factors correlated significantly with depression and HIV medication adherence.

Introducción: el estigma asociado al VIH atenta contra la salud de las personas que viven con VIH (PVV), así que reducirlo es esencial para erradicar el VIH/SIDA. Las escalas abreviadas para estigma pueden facilitar la ejecución de encuestas amplias sobre factores que afectan a las PVV. Este estudio examinó las propiedades psicométricas de una traducción al español de la escala de Berger de 10 ítems. Métodos: se reclutaron 105 PVV en una clínica de VIH en Cali, Colombia. La escala de Berger de 10 ítems se tradujo del inglés al español y después del español al inglés. La validez de constructo se evaluó con análisis factoriales (exploratorios/confirmatorios). La confiabilidad pre y postest (15 días) se estimó con el coeficiente de correlación intraclase (CCI). Resultados: el análisis factorial confirmó una solución de dos factores carente de tres ítems de pobre desempeño, resultando en una escala final de siete ítems, la cual tuvo un coeficiente alfa de Cronbach de 0,73 y un CCI de 0,83 (IC 95%: 0,75-0,89). Un factor cargó tres ítems relacionados con autoimagen negativa (estigma internalizado), y otros cuatro ítems relacionados con el estigma personalizado (estigma declarado/ejercido por terceros). Ambos factores estuvieron asociados a depresión y baja adherencia a tratamiento antirretroviral. Conclusión: la escala de 10 ítems en español para estigma asociado al VIH tuvo pobre desempeño por problemas con los ítems 4, 5 y 6. En cambio, una versión modificada de siete ítems tuvo mejor desempeño, cargando dos factores correlacionados significativamente con depresión y adherencia al tratamiento antirretroviral.

Psychometric properties and validity of the Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) in a population attending an HIV clinic in Cali,Colombia / Propiedades psicométricas y validez de la escala de depresión del Center for Epidemiological Studies (CES-D) en personas atendidas en una clínica de HIV en Cali, Colombia

Abstract Introduction: Depression in people living with HIV/AIDS is associated with poor health outcomes. Despite this, assessment of depressive symptoms is not a routine clinical practice in the care of people with HIV in Colombia. One reason could be the lack of validated depression screening scales for this population. Objective: To test the reliability and construct validity of the 20- and 10-item-Center for Epidemiological Studies Depression Scale in patients attending an HIV clinic in Cali, Colombia. Materials and methods: A non-random sample of 105 adults was enrolled. The 20 item- CES-D (CES-D-20) scale was administered twice: At baseline and 2-4 weeks later. We calculated the Cronbach's alpha coefficient and the intraclass correlation coefficient. In addition, we used an exploratory and confirmatory factorial analysis, as well as the item response theory to assess the validity of the scale. Results: Most participants were men (73%), with a mean age of 40 years, 53% of whom had not completed high school. Cronbach's coefficients were 0.92 and 0.94 at baseline and at the second interview, respectively. The intraclass correlation was 0.81 (95% CI: 0.72- 0.88). Although all 20 items loaded distinctly in 4 factors, 5 items did not load as expected. The structure factor of the CES-D-20 was not confirmed, as 4 items had poor goodness of fit. The CES-D-10 appeared to perform better in this population. Conclusions: These results support the reliability and validity of the CES-D-10 instrument to screen for depressive symptoms in people living with HIV in Colombia.

Resumen Introducción: La depresión en personas con HIV/sida se asocia con resultados negativos para la salud. La evaluación de los síntomas depresivos no es una práctica clínica rutinaria en el cuidado de personas con HIV/sida en Colombia, lo cual puede deberse a la carencia de escalas validadas para la tamización de la depresión en esta población. Objetivo. Evaluar la reproducibilidad y validez de constructo de dos versiones de la escala de depresión del Center for Epidemiological Studies (CES-D), la de 20 ítems y la de 10 ítems, en personas con HIV/sida atendidas en una clínica de Cali, Colombia. Materiales y métodos. Se seleccionó una muestra no probabilística de 105 adultos con HIV/sida. La escala CES-D se utilizó dos veces (línea basal y 2 a 4 semanas después). La consistencia interna fue evaluada con el coeficiente alfa de Cronbach. La reproducibilidad se evaluó con el coeficiente de correlación intraclase. Para verificar la validez del constructo se utilizó un análisis factorial exploratorio y la teoría de respuesta al ítem. Resultados. El 73 % de la muestra correspondía a hombres, la edad promedio fue de 40 años y el 53 % tenía baja escolaridad. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,92 (línea basal) y de 0,94 (segunda entrevista). El coeficiente de correlación intraclase fue de 0,81 (IC95% 0,72-0,88). Aunque en cuatro de los factores en la escala de 20 ítems claramente hubo carga factorial, cinco de los ítems no tuvieron un ajuste adecuado. La CES-D de 10 ítems parece funcionar mejor en esta población. Conclusiones. Los resultados respaldaron la reproducibilidad y la validez de la escala CES-D para la tamización de síntomas depresivos en personas con HIV/sida en Colombia.